Especificaciones
- Uso
- Montaña
- Peso
- 190g
- Grosor de suela
- 16mm
- Drop
- 4.0mm
- Horma
- Ancha
- Material
- Sintético
- Tallaje
- Normal
Pertenecen a la colección «Minimus». Sobre el papel son minimalistas, aunque luego veremos que una cosa es lo que dice la marca y otra muy distinta lo que pasa en los pies.
Eso sí, estéticamente son insuperables. Diseño cuidado con colores llamativos. Todo al estilo New Balance.
Las he probado a fondo. Aquí tienes mi opinión.
Minimalismo
La suela tiene un grosor de 16 milímetros en el talón y 12 en la parte delantera (drop 4 mm).
Flexionan de forma aceptable en todos los planos. No son un desastre, pero tampoco se acercan a la mayoría de minimalistas.
Algo similar sucede con la horma. Parece más ancha de lo que en realidad es. A mí me comprime ligeramente en la base de los dedos.
En minimalismo aprueban por los pelos. Es un modelo más apto para pies estrechos que respeta moderadamente el movimiento natural de los pies.
Materiales
Se compone de un exterior resistente y transpirable, similar a la clásica malla que encontramos en muchos modelos pero con un mejor comportamiento frente al roce. En el interior añaden una fina capa sintética que aumenta el confort.
No trae plantilla extraíble, algo que empieza a ser norma en el calzado minimalista y que es de agradecer ya que aumenta la comodidad y funcionalidad. Lo normal es que las plantillas no se adapten bien y terminen deformándose e incluso rozándonos en algunas zonas.
Este modelo tendría un interior perfecto de no ser por la costura en la lengüeta, no es demasiado abultada y permite un uso sin calcetines pero es un punto que podrían mejorar.
En general, la calidad de materiales y los acabados es buena.
Comodidad
Aprietan en el mediopié y eso estropea todo lo demás.
No es una sensación como la del calzado convencional, que te lo quieres quitar inmediatamente, pero estas New Balance MT10 V3 son demasiado estrechas en la zona media para mis pies.
Tengo unos pies anchos, pero tampoco son los más anchos del mundo. Y ahí me molesta.
¿Lo peor? Que terminas acostumbrándote a la compresión y acabas diciendo «son cómodas». En realidad no lo son, solo que te has acostumbrado a llevar el pie embutido en una horma estrecha.
Durabilidad
Dos problemas:
- Los surcos azules de la suela (goma EVA expuesta) se han deformado en poco tiempo.
- La suela Vibram se ha despegado.
El tejido soporta perfectamente el roce y el desgaste, está en perfecto estado.
ACTUALIZACIÓN: La suela empezó a dar problemas después de tres o cuatro meses. Tacos desgarrados y varias rajas. Usándolas en montaña no duran lo que debería.
Rendimiento
Funcionan en senderos sin piedras y en zonas de montaña de poca dificultad.
No son unas zapatillas para usar en caminos pedregosos ni en terrenos húmedos. Primero porque la suela no ofrece una protección uniforme y segundo porque no agarran correctamente en mojado.
Como zapatillas para correr en zonas sencillas, incluso para entrenar en un parque, son aceptables. Pero se fabricaron como zapatillas de montaña y ahí dejan mucho que desear.
Conclusión
Estéticamente me parecen una de las zapatillas minimalistas más bonitas. El tejido y la calidad también son acordes a una marca como New Balance.
Pero hasta ahí. Todo lo demás es un desastre de principio a fin.
No sirven para correr en montaña. La suela no ofrece unas mínimas garantías de agarre y protección. Y tampoco responde a nivel de durabilidad (me han durado menos de 6 meses).
Como zapatilla para pasear en caminos fáciles podría servir, sobre todo si eres poco exigente con la durabilidad.
Una decepción.
Este modelo está agotado o descatalogado. Si quieres saber lo que recomiendo hoy, visita la sección de calzado minimalista.